LA EUGENESIA EN MÉXICO (SEGUNDA PARTE)

EL UMBRAL DEL CANCERBERO

POR ALFRED DECCA

LA EUGENESIA EN MÉXICO (SEGUNDA PARTE)

Eugenesia en México.

Pero ¿qué pasa cuando la eugenesia se quiere implantar en países como México que normalmente por la lógica venida sería el primer rezagado por la misma?. Primero habrá que ver las características de nuestro país y dejar que el lector se forme su propia opinión.México es un país multicultural y hasta hace 500 años era todo el mundo conocido. Es multirracial es decir, un maya de un zapoteco de un nahua, de un tarasco, de un yaqui o un tarahumara son tan diferentes en lengua , costumbre y físico como lo seria un francés de un italiano, de un ingles o un alemán. Puestos en ese contexto, hay añadir el mestizaje que hoy por hoy representa la inmensa mayoría de la población en México es decir el producto de la mezcla de genes indígenas y europeos.

Siendo así, estamos a la mitad de camino, puesto que no somos ya indígenas ni siquiera los pueblos que aun conservan la tradición, pero tampoco europeos además de que la población totalmente europea que reside en México no pasa del 5%. Siendo así México es un hueso duro de roes para la eugenesia si se piensa implantar de manera directa. Asi puestos en tema aunque no se crea hay eugenesia en México.Aun en tiempos de Porfirio díaz. La oligarquía mexicana se comenzó a apoyar bajo el corriente político social de los “científicos”. Grupo mocho ideologista y conservador del régimen para aplicar los primeros protocolos y guías eugenésicas. ¿El objetivo? Blanquear a la población mexicana y afrancesarla.

El primer paso era el mestizaje total de México promoviendo matrimonios con europeos. Siendo así, las leyes darwinianas acertarían en una mejora genética para los mexicanos creando mestizos como Porfirio Díaz, que era el ideal. Moreno claro, alto, rígido, corpulento, como “un mexicano debía ser.”

A partir de la revolución mexicana el asunto cobro formas más institucionalizadas y con dinero del extranjero para seguir con la limpieza racial de México. En 1921 el congreso mexicano del niño impulsaba abiertamente policitas, reglamentos y restricciones a la sociedad con banderas altamente eugenésicas por no decir que totalmente encaminadas a ella. De hecho para ese mismo año se crea la sociedad mexicana de eugenesia y para 1929 se funda la sociedad mexicana de puericultura con un claro programa de eugenesia y finalmente la sociedad mexicana de eugenesia para el mejoramiento de la raza que en un principio cuenta con 130 miembros entre científicos, letrados y médicos muchos de ellos de la universidad nacional que incluso implementarían en sus programas de estudio la eugenesia entre los años de 1930 y 1940. Los eugenetistas mexicanos se preocuparon por hacer parecer la superioridad y dominación blanca, bajo esquemas europeos de eugenesia y nuevas metodologías hechas especialmente para un país multirracial como México. El objetivo, ciudades deseadas que reflejen esa superioridad tanto intelectual, de nivel de vida y de formas raciales y de cultura. Todo se instrumento mediante el mestizaje y programas de selección con mismos europeos que ya hayan asimilado el clima y las patologías propias del país.

Y es aquí donde entra el tema de quien le regala genes a quien, puesto que según los fundamentos de la evolución, toda mezcla humana sea cual sea es favorable hacia una mejora genética, es decir, la mezcla favorece a la aparición de seres humanos más fuertes por la variedad de genes que formas un nuevo ser. Esa es la ley de la evolución, entonces se puede deducir que el mestizaje favoreció tanto a indígenas como a europeos puesto que en números duros, el mexicano de hoy, soporta mejor los climas fríos, de hecho, soporta una gran variedad de climas por las características geográficas, lo que también se traduce a que el europeo sea más fuertes a patologías del trópico y al mismo clima de altas temperaturas.

El indígena es más fuerte para el trabajo, más resistente al sol, con mejor visión nocturna y mayor reacción a la carrera. El europeo soporta climas fríos, otras enfermedades, tiene mayor altura, y soporta mejor las grasas animales y los azucares. El resultado una especie más fuerte.

El problema es cuando dogmas humanos puramente de gusto dictan las leyes de la eugenesia. Con fundamentos corrompidos sacados de cualquier parte, cuando un solo grupo humano quiere trascender a la mala sobre otro provocando su genocidio, porque a cuentas duras entre “razas” la raza negra es físicamente más fuerte que la blanca, no con exactitud pero si demostrado en la ciencia del deporte. De hecho José Vasconcelos fue un fuerte eugenetista.De hecho se establecen dos claras vertientes eugenetistas, las que reflejan una paridad entre indígenas y europeos sobresaltando las cualidades de los dos pero fomentando el mestizaje. Y los partidarios de la dominación blanca como un futuro ideal para México.

Un ejemplo claro es la relación de escritos que corroboran la piel clara de Cuauhtémoc, un hecho indiscutible y documentado, y así, usado como bandera de eugenetistas como el mexicano ideal para el partidario del indigenismo eugenésico.Para los eugenetistas de dominación, el único camino es la mezcla preponderante y favorecimiento de matrimonios y nacimientos cada vez mas encaminados hacia los rasgos y cultura anglosajona, nórdica etc. Pero ninguna de riqueza cultural y orgullo por las civilizaciones antiguas.

¿Tú de qué lado estas?

Puedes leer la primera parte aquí